Postadres secretariaat VOO afd. Enschede                                               Postbus 3883 tel. 053-4821183        e-mail  erozenberg@remove-this.consent-enschede.nl

Verslag Jaarvergadering VOO-Enschede

gehouden op dinsdag 10 april op basisschool “Het Lang”.

Aanwezig:  Annelies Futselaar, ,  Ellen Rouwenhorst , Hans Schurink, Henk Grönloh, Tiny Weel, Marijke van Spanje,  Lex Vermeer, Charlotte ten Have Tannemaat, Petie Bout-Lugt,

Marcel Poppink   en Eize Rozenberg.

Bericht van verhindering: Gerda Zeijlstra

 

1.    Opening

Ellen Rouwenhorst dankt alle aanwezigen voor hun komst.

 

2.        De notulen van de jaarvergadering van 22 maart 2011

De notulen van de jaarvergadering, gehouden op 22-03-2011, worden goedgekeurd.

Opm. Bij dezelfde notulen op de web-site was geen datum vermeld.

 

3.    Financieel verslag 2011

Er zijn geen vragen.

 

4.    Verslag kascontrolecommissie.

Hans Schurink en Charlotte ten Have Tannemaat hebben de kascontrole uitgevoerd en stellen voor de penningmeester te dechargeren, hetgeen  geschiedt.

 

5.    Het huidige bestuur treedt af en legt de vergadering 2 stellingen voor:

De voorstellen van het dagelijks bestuur:

                        1. De ledenvergadering besluit de afdeling Enschede VOO op te heffen.

                        2. De ledenvergadering besluit de afdeling Enschede VOO in stand te houden

                            en vormt een nieuw bestuur.

           

Annelies Futselaar geeft een korte historische schets waarin duidelijk wordt dat de relatie met onze partners: Consent, Het Stedelijk Lyceum en VOO-landelijk, in de laatste jaren steeds meer afstandelijk is geworden.

Enkele voorbeelden: met betrekking tot het stoppen van Memoblok/Prikbord bereikte het bestuur geen enkele reactie. Een oproep aan directeuren om actiever te worden had weinig respons. Van VOO landelijk kregen we in het verleden redelijk veel respons, de laatste jaren blijven die contacten heel beperkt en merken we weinig waardering meer. Gezien de belangstelling kunnen we niet constateren dat we een platform zijn voor ouders en dat zouden we wel willen zijn. M.b.t. de onlangs gehouden “Schoolweek Openbaar Onderwijs”’ georganiseerd door VOO landelijk hebben we helemaal geen rol gespeeld.

Het Stedelijk Lyceum en Consent profileren zich niet meer uitdrukkelijk als “Openbaar onderwijs”.

 Vanuit de vergadering hieronder de reacties in een samenvatting:

Petie Bout miste op de uitnodiging de argumentatie op basis waarvan het bestuur tot haar besluit was gekomen. Ze zou het op prijs gesteld hebben als  zij en de twee andere ereleden geconsulteerd waren.

Ze betreurt het dat leden nooit hebben gehoord dat Memoblok/Prikbord stopte. Zij geeft aan dat zij na het opheffen ervan wél reacties heeft gehad.

Petie houdt vervolgens een betoog waarin ze duidelijk maakt dat ouderbetrokkenheid momenteel een hot item is en voert nog een aantal argumenten aan die volgens haar het voortbestaan van de afdeling rechtvaardigen.

Annelies Futselaar mist de profilering van Consent als Openbaar Onderwijs.

Marcel Poppink ( bestuurder Consent) houdt een betoog waarin duidelijk wordt dat Consent die keuze bewust heeft gemaakt omdat die profilering als zodanig niet meer zinvol is. Daarentegen benadrukt hij dat de Consentscholen ten volle gaan voor kwaliteit en aantrekkelijkheid en daarmee de principes van het Openbaar Onderwijs uitdragen, hetgeen hij terugkrijgt bij gesprekken met ouders tijdens zijn schoolbezoeken.

Ook door middel van de certificering door het CBOO worden de uitgangspunten van het Openbaar Onderwijs onderschreven. Dus wel het label eraf, maar niet de uitgangspunten verloochenen.

Henk Grönloh vond de terugblik van Annelies verhelderend. “t Is niet anders”. Zijn ervaringen bij de visitaties van het CBOO ervaart hij als zeer positief.

 

Hierna geven alle aanwezigen aan hoe ze denken over het voortbestaan van de afdeling.

Voor een aantal geldt: de ratio moet het winnen van de emotie; gezien de huidige situatie blijkt een afdeling geen meerwaarde meer te hebben.

Zonder uitzondering geeft een ieder aan natuurlijk voorstander te blijven van Openbaar Onderwijs. “Misschien zijn we ook wel overbodig geworden en kun je dat in die zin ook van de positieve kant bekijken.”

Petie Bout stemt tegen stelling 1.

De andere aanwezigen gaan – zij het bij enkelen met gemengde gevoelens – akkoord met het opheffen van de afdeling.

 

Tenslotte:

Het afdelingsbestuur gaat de opheffing verder afwikkelen:

-                     leden op de hoogte stellen

-                     landelijk bestuur op de hoogte stellen

-                     financiën afdragen

-                     uitschrijven K.v.K.

-                     opheffen web-site

 

De Henk Grönlohprijs blijft voortbestaan en zal dit jaar weer opgepakt worden. Eize overlegt of Het Stedelijk hierin nog wil participeren. Petie Bout en Tiny Weel geven aan deel uit te willen maken van de jury.

Het staat een iedere vrij om na opheffing ad hoc in de vorm van een werkgroep met een thema aan de slag te gaan.

Aan het eind van de besluitvorming spreekt Marcel Poppink respect uit voor de betrokkenheid en de inzet die is getoond.

Hij is trots om regelmatig van ouders te horen waarom ze voor Openbaar Onderwijs hebben gekozen.

Tenslotte dankt de voorzitter alle aanwezigen voor hun komst en de inbreng tijdens deze vergadering.

 

 

Enschede,

12 april 2012

Eize Rozenberg